美國(guó)科技四巨頭國(guó)會(huì)作證，呼吁放開(kāi)出口管制和監(jiān)管！
5月9日，美國(guó)OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼(Sam Altman)、微軟副董事長(zhǎng)兼總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)、半導(dǎo)體制造商AMD首席執(zhí)行官蘇姿豐，以及人工智能云計(jì)算初創(chuàng)公司CoreWeave聯(lián)合創(chuàng)始人Michael Intrator，共同赴美國(guó)國(guó)會(huì)山作證詞，探討人工智能行業(yè)面臨的最大機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)和需求。
在這場(chǎng)主題為“贏得人工智能競(jìng)賽：加強(qiáng)美國(guó)的計(jì)算和創(chuàng)新能力”的聽(tīng)證會(huì)上，科技高管們花費(fèi)三個(gè)多小時(shí)向美國(guó)參議院商業(yè)、能源和科學(xué)委員會(huì)的議員們闡述了他們的想法，敦促美國(guó)國(guó)會(huì)和聯(lián)邦政府放寬對(duì)美國(guó)人工智能行業(yè)的監(jiān)管立場(chǎng)，鼓勵(lì)推動(dòng)人工智能基礎(chǔ)建設(shè)，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并支持AI芯片出口，以保持對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先。
薩姆?奧爾特曼表示預(yù)計(jì)未來(lái)幾年美國(guó)的創(chuàng)新將推動(dòng)AI帶來(lái)更快的社會(huì)進(jìn)步，但“對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資至關(guān)重要”，這類基礎(chǔ)設(shè)施涵蓋從容納更多服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心，到為AI 高能耗計(jì)算提供動(dòng)力的發(fā)電站。
他同時(shí)警告稱，在人工智能領(lǐng)域，美國(guó)現(xiàn)在仍處于領(lǐng)先地位，但對(duì)于中國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有那么大。
“我們相信，美國(guó)的模型，包括OpenAI、谷歌等公司的一些模型，是世界上最好的模型。”奧爾特曼在聽(tīng)證會(huì)上表示，“很難說(shuō)我們領(lǐng)先了多遠(yuǎn)，但我認(rèn)為我們領(lǐng)先的時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)。”
蘇姿豐則與其他高管共同呼吁支持AI芯片出口和加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以鞏固美國(guó)在全球AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。“作為一個(gè)行業(yè)，我們完全理解國(guó)家安全的重要性，”蘇姿豐說(shuō)，“可假如我們的技術(shù)無(wú)法在世界其他地方普及，也會(huì)有其他技術(shù)取而代之。”
她表示，盡管其他國(guó)家的技術(shù)目前還不夠先進(jìn)，但隨著時(shí)間的推移，它們會(huì)逐漸成熟，“它們可能不如我們今天的技術(shù)好，但說(shuō)實(shí)話，經(jīng)常使用確實(shí)能促進(jìn)創(chuàng)新。”
布拉德?史密斯的表態(tài)更為直接，他表示，決定美國(guó)或中國(guó)誰(shuí)將在這場(chǎng)競(jìng)賽中勝出的首要因素，是誰(shuí)的技術(shù)能在全球范圍內(nèi)被更廣泛采用。他還呼吁加強(qiáng)AI相關(guān)教育以加快其普及，培訓(xùn)更多電工人才，并支持AI的研發(fā)工作。
Michael Intrator也認(rèn)為美國(guó)必須確保充足且負(fù)擔(dān)得起的能源供應(yīng)，對(duì)許可和監(jiān)管過(guò)程進(jìn)行謹(jǐn)慎改革，以加速基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，促進(jìn)更快的建設(shè)、互聯(lián)和為數(shù)據(jù)中心提供能源。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“保持美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位也意味著確保我們的技術(shù)能夠輸出至全球市場(chǎng)。我們可以調(diào)整出口管制和貿(mào)易協(xié)定，使其既解決國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)又支持美國(guó)AI技術(shù)的全球分布。”
“中國(guó)希望到2030年在人工智能領(lǐng)域引領(lǐng)世界，”參議院商務(wù)、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)主席泰德·克魯茲(Ted Cruz)在開(kāi)幕致辭中表示，“在這場(chǎng)競(jìng)賽中，美國(guó)正面臨一個(gè)岔路口。我們是應(yīng)該走一條秉承我們創(chuàng)業(yè)自由和技術(shù)創(chuàng)新這條傳統(tǒng)道路?還是應(yīng)該采用歐洲的指揮和控制政策?”
克魯茲表示：“對(duì)人工智能采取寬松的監(jiān)管方式，需要國(guó)會(huì)與總統(tǒng)一起努力……我們需要推進(jìn)促進(jìn)人工智能長(zhǎng)期增長(zhǎng)和創(chuàng)新的立法。”
奧爾特曼說(shuō)：“一個(gè)我們能夠理解的、低干預(yù)性的聯(lián)邦框架，使我們能夠以當(dāng)前所需的速度行動(dòng)，這似乎是重要和積極的。”他后來(lái)還指出，各州對(duì)于人工智能的監(jiān)管給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)更重。
總體而言，此次聽(tīng)證會(huì)上科技高管和國(guó)會(huì)議員們普遍認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)人工智能采取較為寬松的監(jiān)管態(tài)度，以支持美國(guó)在AI領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，在全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
